La internacionalización de Artéikos requiere evaluar previamente qué mercado ofrece mejores condiciones para su crecimiento. Por ello, se comparan México y Panamá mediante diferentes indicadores que permiten analizar oportunidades, riesgos, capacidad de compra, estabilidad y potencial comercial.

Este análisis busca apoyar la selección del mercado más viable para la empresa, considerando que cada país presenta ventajas distintas: Panamá puede ser atractivo por su cercanía logística y poder adquisitivo, mientras México destaca por el tamaño de su mercado y mayor número de posibles clientes.

Los resultados se califican en una escala de 0 a 5 mediante regla de tres, asignando 5,00 al país con mejor desempeño en cada indicador y calculando proporcionalmente el puntaje del otro. Así, la decisión se sustenta en datos comparables y no en percepciones.

Indicador 1: PIB per cápita ajustado al Poder Paritario de Compra (MEXICO-PANAMA)

Tabla 1. Comparación del PIB per cápita ajustado por Paridad de Poder Adquisitivo entre México y Panamá, 2021–2026.

Nota: Elaboración propia con información recolectada del Fondo Monetario Internacional, World Economic Outlook Database, indicador PPPPC: GDP per capita, current prices, purchasing power parity; international dollars per capita.

Figura 1. Elaboración propia con base en datos del Fondo Monetario Internacional, World Economic Outlook Database, indicador PPPPC. El gráfico compara el PIB per cápita ajustado por Paridad de Poder Adquisitivo, expresado en miles de dólares internacionales por habitante.

Análisis estratégico:

Panamá mantiene una ventaja constante frente a México en el PIB per cápita PPA, pasando de 30,99 mil a 46,4 mil entre 2021 y 2026. Esta diferencia sugiere mayor poder adquisitivo por habitante y mejores condiciones para productos personalizados con valor agregado. Además, su cercanía logística y función como hub comercial podrían facilitar una entrada inicial controlada. Sin embargo, Panamá tiene un mercado más pequeño, lo que puede limitar el volumen de ventas. México, aunque registra un menor nivel del indicador, ofrece una ventaja estratégica: mayor población, más instituciones deportivas, colegios, empresas y oportunidades de escala. Su contra principal sería la competencia más intensa y posible presión sobre precios. Estratégicamente, ambos mercados son viables; Panamá podría priorizarse por capacidad de compra, mientras México por expansión y volumen.

Puntuación de viabilidad de mercado:

~México: 3.10

~Panamá: 5.00

Para el indicador PIB per cápita PPA, aplicado en una escala de 0 a 5, Panamá obtiene 5,00 porque presenta el mayor nivel del indicador durante el periodo 2021–2025. México obtiene 3,10, calculado proporcionalmente mediante regla de tres frente al valor de Panamá.

Nota: El año 2026 no se incluye en la calificación final porque corresponde a una perspectiva o proyección, ya que el año aún no ha terminado.

Fuentes:

Fondo Monetario Internacional. (2026). World Economic Outlook Database: April 2026 Edition. International Monetary Fund. https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/PAN/MEX

Indicador 2: Tipo y tasa de cambio en México y Panamá (2021–2025)

Tabla 2. Tipo de cambio promedio entre Panamá y México (2021–2025).

Nota: Elaboración propia con base en datos del Banco Mundial, indicador PA.NUS.FCRF: tasa de cambio oficial promedio, 2021–2025.

Figura 2. Elaboración propia con base en datos del Banco Mundial, indicador PA.NUS.FCRF: tasa de cambio oficial promedio, 2021–2025.

Análisis estratégico:

México presenta la moneda más volátil de las dos, con fluctuaciones notables entre 2021 y 2025 (de 20.27 a 17.76 y de vuelta a 19.24 pesos por US$), lo que introduce mayor incertidumbre para una empresa exportadora, aunque su reciente fortalecimiento frente al dólar reduce el costo de insumos importados. Panamá, al estar dolarizado desde 1904, elimina por completo el riesgo cambiario para cualquier empresa extranjera, simplificando la planeación financiera y las proyecciones de flujo de caja, aunque el país pierde autonomía de política monetaria frente a choques externos. En conjunto, la estabilidad de Panamá compensa la mayor volatilidad de México, favoreciendo un proceso de internacionalización con menor incertidumbre financiera si se prioriza el mercado panameño.

Puntuación de viabilidad de mercado:

~México: 0.26

~Panamá: 5.00

Fuentes:

Banco Mundial. (2026). Tasa de cambio oficial (moneda local por US$, promedio del período) - México, Panamá https://datos.bancomundial.org/indicador/PA.NUS.FCRF?end=2025&locations=MX-PA&most_recent_year_desc=true&start=2021&view=chart

Indicador 3: Desempleo (2021–2025)

Tabla 3. Comparación de la tasa de desempleo entre México y Panamá (2021–2025)

Nota: Elaboración propia con base en datos de Trading Economics, construidos a partir de estadísticas oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de México y del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) de Panamá.

Figura 3. Elaboración propia con información obtenida de Trading Economics, a partir de series anuales basadas en cifras oficiales del INEGI para México y del INEC para Panamá.

Análisis estratégico:

México muestra una tendencia sostenida a la baja en su tasa de desempleo, pasando de un 4,0% en 2021 a un 2,7% en 2025 muestra de un mercado laboral más estable, panamá por otro lado presenta una trayectoria más cambiante o voluble, cayó en 7,4% en 2023 pero volvió a repuntar para el 2025 con un 10,4%.

Para la internalización de Ryad, un menor índice de desempleo en México sugiere mayor poder adquisitivo sumado a una mayor demanda potencial más estable para prendas deportivas personalizadas. La mayor tasa de desempleo en Panamá puede traducirse en menor gasto del consumidor, aunque también en menores costos laborales si Ryad considera operaciones locales a futuro. Teniendo en cuenta esto México presenta un entorno de consumo más estable y predecible.

Puntuación de viabilidad de mercado:

~México: 5.00

~Panamá: 0.93

Resultado obtenido de aplicar una regla de tres inversa, y con una escala de 0-5 México obtiene el mejor resultado.

Fuentes:

Trading Economics (series anuales, con base en cifras oficiales de INEGI para México e INEC para Panamá) https://tradingeconomics.com/mexico/unemployment-rate

Indicador 4: Tasa de interés (2022–2026)

Tabla 4. Comparación de la tasa de interés entre México y Panamá, 2022–2026.

Nota: Elaboración propia con datos de Banxico y FRED, Federal Reserve Bank o f St. Louis. Para México se utilizó la tasa objetivo de Banxico y para Panamá la Federal Funds Target Range – Upper Limit

Figura 4. Elaboración propia con datos de Banxico y FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis. Para México se utilizó la tasa objetivo de Banxico y para Panamá la Federal Funds Target Range – Upper Limit

Análisis estratégico:

México mantuvo tasas mucho más altas que Panamá en todo el periodo, llegando a su pico de 11.25% en 2023 por el combate a la inflación, y bajando poco a poco hasta 6.50% a mediados de 2026. Panamá, al no tener banco central propio, simplemente sigue lo que decide la FED en EE.UU., que se mantuvo bastante más baja y estable: pasó de 4.50% en 2022 a 3.75% desde 2025, sin grandes subidas.

Para Ryad esto pesa bastante, en México, pedir plata prestada para expandirse o abrir tiendas sale más caro, y la gente también compra menos a crédito cosas como ropa deportiva. Panamá, en cambio, ofrece condiciones de financiamiento mucho más baratas y estables durante estos años aunque, de nuevo, no es porque le vaya mejor económicamente, sino porque no controla su propia tasa.

Puntuación de viabilidad de mercado:

~México: 1.47

~Panamá: 5.00

Fuentes:

Banco de México (Banxico). Tasa objetivo — Tasas de Interés en el Mercado de Dinero (CF101). Sistema de Información Económica. https://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CF101&sector=18&locale=es

Board of Governors of the Federal Reserve System (US). Federal Funds Target Range - Upper Limit [DFEDTARU]. FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis. https://fred.stlouisfed.org/series/DFEDTARU

Indicador 5: Precios al consumidor (2021–2025)

Tabla 5. Comparación del índice de precios al consumidor entre México y Panamá, 2021 - 2025

Nota: Elaboración propia con información recolectada del Fondo Monetario Internacional, International Financial Statistics y archivos de datos.

Figura 5. Elaboración propia con información recolectada del Fondo Monetario Internacional, International Financial Statistics y archivos de datos. El indicador permite comparar la variación de los precios al consumidor en ambos países, como referencia para analizar el costo de vida y su posible impacto en la viabilidad de mercado para la internacionalización de Artéicos/Ryad.

Análisis estratégico:

De acuerdo con la información, en el caso de panamá se puede ver que presenta una deflación del índice en 2025 de -0.2% lo que refleja un mercado saturado con poca variación en los precios e incluso negativa y en términos de viabilidad requeriría una estrategia de costos eficiente y sostenible en el tiempo ya que este mercado podría no asimilar incrementos, algo que se podría contrarrestar con la dolarización y la estabilidad logística y arancelaria. En el caso de México su mercado presenta signos de crecimiento y aceptación de variabilidad de precios provenientes de la inflación. Además el peso mexicano ha ganado fuerza debido a las tasas de interés estables dispara la competitividad del exportador en un mercado amplio.

Puntuación de viabilidad de mercado:

~México: 5.00

~Panamá: -3.00

Fuentes:

Fondo Monetario Internacional, Estadísticas Financieras Internacionales y archivos de datos.5.7 https://datos.bancomundial.org/indicador/FP.CPI.TOTL.ZG?end=2025&locations=MX&start=2021&view=chart

https://datos.bancomundial.org/indicador/FP.CPI.TOTL.ZG?end=2025&locations=PA&start=2021

Artéikos | Ryad

Proyecto de Internacionalización de Uniformes Deportivos de Alta Precisión

© 2026 Artéicos | Ryad - Consultoría estratégica de internacionalización

ALDEA GLOBAL II -PROYECTO ACADÉMICO