A group of bronze statues of people in a courtyard

ENTORNO

COMERCIO INTERNACIONAL

Indicador 1: Apertura comercial

Figura 1.  Elaboración propia con datos de TheGlobalEconomy.com, indicador Trade openness (exports plus imports as % of GDP), basado en datos del Banco Mundial.

Análisis estratégico:

Panamá presenta una apertura superior a México en los últimos tres años, alcanzando 93,48% en 2022 y manteniéndose en 83,67% en 2024, frente a 74,37% de México.

Para Artéicos/Ryad, esto significa que Panamá ofrece un entorno más acostumbrado a las importaciones, exportaciones y operaciones internacionales, lo que puede facilitar el ingreso de uniformes deportivos, la negociación con distribuidores y el uso del país como plataforma hacia Centroamérica y el Caribe.

México también posee una economía abierta, pero su menor proporción reciente indica que el comercio exterior tiene un peso relativo inferior frente al tamaño de su economía. En la internacionalización, Panamá ofrece mayores facilidades de inserción y conexión regional, mientras México representa principalmente una oportunidad por su amplio mercado y demanda potencial.

Puntuación de impacto:

~México: 4.78

~Panamá: 5.00

Fuentes:

TheGlobalEconomy.com. (2025). Mexico: Trade openness. https://www.theglobaleconomy.com/Mexico/trade_openness/

TheGlobalEconomy.com. (2025). Panama: Trade openness. https://www.theglobaleconomy.com/Panama/trade_openness/

Tabla 1. Elaboración propia con datos de TheGlobalEconomy.com, indicador Trade openness (exports plus imports as % of GDP), basado en datos del Banco Mundial.

Indicador 2: Arancel promedio aplicado a las importaciones.

Figura 2. Elaboración propia con datos del Banco Mundial (2022), indicador Tasa arancelaria aplicada, promedio ponderado, todos los productos (%).

Análisis estratégico:

El arancel promedio refleja el costo directo de entrada de productos importados. México presenta un arancel de 1,6%, considerablemente menor al 5,9% de Panamá, lo que favorece una inserción comercial más económica para Artéicos/Ryad. Esta diferencia puede permitir precios más competitivos, mejores márgenes y mayor facilidad para ingresar al mercado mexicano.

Aunque Panamá muestra mejores condiciones de conectividad y desempeño logístico, su arancel más alto incrementa el costo final del producto y puede obligar a ajustar precios, negociar con distribuidores o buscar beneficios arancelarios aplicables.

En la internacionalización, México resulta más atractivo por su menor barrera arancelaria y mayor tamaño de mercado. Panamá conserva valor como centro logístico regional, pero requiere analizar cuidadosamente los costos de importación. Por tanto, el arancel favorece a México como mercado de venta, mientras Panamá destaca más como plataforma de distribución.

Puntuación de impacto:

~México: 5.00

~Panamá: 1.35

Fuente:

World Bank. (2022). Tasa arancelaria, aplicada, promedio ponderado, todos los productos (%) (Indicador TM.TAX.MRCH.WM.AR.ZS). Banco Mundial. https://datos.bancomundial.org/indicador/TM.TAX.MRCH.WM.AR.ZS?locations=MX-PA

Tabla 2. Elaboración propia con datos del Banco Mundial (2022), indicador Tasa arancelaria aplicada, promedio ponderado, todos los productos (%).

Mejor país según este indicador: México, porque un menor arancel significa menores barreras comerciales y menores costos de importación, lo que facilita el acceso al mercado para una empresa que busca internacionalizarse

Indicador 3: Numero de acuerdos comerciales vigentes (tratados de libre comercio- TLC )

Figura 3.  Elaboración propia usando datos de pro Colombia, el mapa de tratados y acuerdos de panamá y la secretaria de Hacienda de México

Análisis estratégico:

Analizar los acuerdos comerciales vigentes es importante ya que mide el grado de integración y apertura comercial del país en el marco normativo de libre comercio, en ese orden de ideas Panamá lidera este grupo con 23 acuerdos siendo congruente con su realidad con un ambiente logístico ideal y alta flexibilidad normativa que garantiza competitividad, México por su parte tiene 12 acuerdos sin embargo esto no significa que no sea una economía de alto impacto ya que estos acuerdos incluyen más de 46 países en conjunto y están integrados a grandes mercados, para la entrada de Arteikos, resultaría más beneficioso Panamá por la capacidad logística y su relación preferencial con Colombia en términos arancelarios y normativos.

Puntuación de impacto

~México: 2.61

~Panamá: 5.00

Fuentes:

Secretaría de Economía. (2026). Comercio exterior: Países con tratados y acuerdos firmados con México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/se/acciones-y-programas/comercio-exterior-paises-con-tratados-y-acuerdos-firmados-con-mexico

Georgia Tech Panama Logistics Innovation & Research Center. (s. f.). Mapa de tratados y acuerdos comerciales de Panamá. https://logistics.gatech.pa/intercambio-comercial/tratados-y-acuerdos/mapa-de-tratados-y-acuerdos

Tabla 3. Elaboración propia usando datos de pro Colombia, el mapa de tratados y acuerdos de panamá y la secretaria de Hacienda de México

Indicador 4: Numero de establecimientos de la industria de fabricación de prendas de vestir (ISIC Rev.4 - División 14)

Figura 4.  Elaboración propia con datos de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (UNIDO), base de datos INDSTAT Revisión 4, indicador Número de establecimientos de la industria de fabricación de prendas de vestir (ISIC Rev. 4 – División 14).

Análisis estratégico:

Panamá presenta un número significativamente menor de establecimientos dedicados a la fabricación de prendas de vestir (23 en 2023) en comparación con México (19.739). Esto evidencia una menor capacidad industrial local, pero también una menor competencia entre fabricantes nacionales, lo que puede representar una oportunidad para el ingreso de marcas extranjeras al mercado panameño, especialmente si el modelo de negocio se basa en exportar productos terminados desde México.

Puntuación de impacto

~México: 0.00506

~Panamá: 5.00

Fuentes:

United Nations Industrial Development Organization. (s. f.). INDSTAT 4 Industrial Statistics Database: Mexico (ISIC Revision 4). https://stat.unido.org/data/table?dataset=indstat&revision=4&country=484

United Nations Industrial Development Organization. (s. f.). INDSTAT 4 Industrial Statistics Database: Panama (ISIC Revision 4). https://stat.unido.org/data/table?dataset=indstat&revision=4&country=591

Tabla 4. Elaboración propia con datos de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (UNIDO), base de datos INDSTAT Revisión 4, indicador Número de establecimientos de la industria de fabricación de prendas de vestir (ISIC Rev. 4 – División 14).