Indicador 1: Desempeño logistico


Figura 1. Elaboración propia usando datos del Grupo Banco Mundial. Índice de desempeño logístico
Análisis estratégico:
Este índice es de los más representativos y relevantes para ser relacionado con la estrategia de Areticos ya que este índice establece el ranking y puntaje de los países tomando en cuenta 21 indicadores para determinar la eficiencia logística, en base a esto, podemos concluir que para la internacionalización de Ryad hay dos perspectivas, la de panamá que tiene una eficiencia logística superior que mitiga riesgos de retrasos y esto da viabilidad para un modelo de exportación directo que aguante los posibles volúmenes y cumplir tiempos de entrega relativamente cortos y por otro lado México comparte una línea similar a Colombia y su geografía y rutas proporcionan un alivio logístico que permite sortear posibles retrasos marítimos y optar por la vía aérea y terrestre.
Puntuación de impacto:
~México: 2.99
~Panamá: 5.00
Fuente:
Bibliografia: Pagina https://datos.bancomundial.org/indicador/LP.LPI.OVRL.XQ?most_recent_value_desc=false&view=map&year=2022


Tabla 1. Elaboración propia usando datos del Grupo Banco Mundial. Índice de desempeño logístico.
Indicador 2: Balanza comercial de bienes y servicios ( % PIB)


Figura 2. Elaboración propia usando datos del Grupo Banco Mundial. Balanza comercial de bienes y servicios (% del PIB)
Análisis estratégico:
Analizar la balanza comercial es crítico para tomar las decisiones en Arteikos ya que este indicador mide la salud financiera, la competencia y la facilidad de hacer negocios en cada mercado. Al revisar los porcentajes tenemos que hay dinámicas económicas bastante contrastadas entre los tres países, entre Colombia y Panamá se registra un peso porcentual elevado lo que refleja una fuerte dependencia de los flujos de comercio exterior para dinamizar su producto interno bruto, por otro lado México aunque es un país de grandes exportaciones, el bajo porcentaje indica que está equilibrado entre lo que importa y lo que exporta en relación con el gran tamaño de su PIB. Para Ryad Panamá tiene un entorno más diseñado para recibir bienes importados con naturalidad facilitando trámites de confección deportiva y en el caso de México ya que su economía es tan grande, se podría competir en un mercado local demasiado grande y de comercio exterior.
Puntuación de impacto:
~México: 1.52
~Panamá: 5.00
Fuente:
https://datos.bancomundial.org/indicador/NE.RSB.GNFS.ZS Balanza comercial de bienes y servicios (% del PIB)


Tabla 2. Elaboración propia usando datos del Grupo Banco Mundial. Balanza comercial de bienes y servicios (% del PIB)
Indicador 3: Comercio ( % PIB )


Figura 3. Elaboración propia usando datos del Grupo Banco Mundial. Comercio (% del PIB)
Análisis estratégico:
Este índice se diferencia del anterior ya que este mide la importancia relativa del comercio dentro del tamaño total de la economía y mide el grado de apertura o globalización del país. Un país puede tener un índice de comercio alto, pero un balance comercial de 0% indicando que sus exportaciones e importaciones están totalmente equilibradas. En el caso de los datos anteriores con relación a el índice de comercio en el caso de México, tiene un 80% de apertura que demuestra que México es una economía globalizada e integrada a cadenas de valor mundiales, pero el balance cercano al cero (0.6) revela que es un mercado equilibrado y que todo lo que importa lo compensa con una producción y exportación de igual tamaño.
Mientras que el mercado de Panamá tiene una apertura comercial del 84% y un balance alto de 5% lo que hace a panamá prácticamente un puerto comercial libre ya que su PIB no depende de lo que fabrica internamente sino de bienes y servicios internacionales que entran salen de su territorio.
Como conclusión, tenemos que el mercado de consumo mexicano es más masivo, maduro y autosuficiente, Ryad no entraría en un contexto de escases sino todo lo contrario enfrentándose a una industria local fuerte que atiende al consumo doméstico, por lo tanto la estrategia debe ser fuertemente dirigida al B2B para capturar sectores menos atendidos. Por otro lado Panamá tiene una mayor dependencia exterior ideal para posicionarse en el sector textil de mejor manera capturando un mercado en crecimiento y en dólares.
Puntuación de impacto
~México: 2.55
~Panamá: 5.00
Fuente:
https://datos.bancomundial.org/indicador/NE.TRD.GNFS.ZS Comercio (% del PIB)


Tabla 3. : Elaboración propia usando datos del Grupo Banco Mundial. Comercio (% del PIB)





